| 神狐刑辯律師團隊從網(wǎng)絡(luò)上獲悉，北京市房山區(qū)人民法院于2020年9月16日審結(jié)一宗詐騙罪案件。 被告人齊某到被害人郭某2購物時與郭某1相識。齊某謊稱自己認(rèn)識工商銀行的主任，給銀行“墊資”能獲取高額利潤。在2019年2月至5月間，被告人齊某使用“周韻”“劉韻”的假名，廣州律師事務(wù)所以前述理由向郭某1借錢并承諾支付郭某1高額利息，陸續(xù)騙取郭某1人民幣130萬元。齊某陸續(xù)歸還郭某1部分本金及利息，在公安機關(guān)立案后仍有663100元未歸還。 法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人齊某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實，隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市房山區(qū)人民檢察院指控被告人齊某犯詐騙罪的罪名成立，法院予以支持，廣州刑事律師所但指控的金額有誤，法院予以糾正。鑒于被告人齊某到案后如實供述其主要犯罪事實，當(dāng)庭亦自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法對其從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人所提被告人齊某有自首的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人齊某并無自動投案行為，不符合自首的構(gòu)成要件，故對其該項辯護(hù)意見，法院不予采納，對于其所提其他相關(guān)辯護(hù)意見，法院予以采納。 綜上，根據(jù)被告人齊某犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，法院經(jīng)審判委員會討論決定，判決被告人齊某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣十萬元。 注：本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自中國裁判文書網(wǎng)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。 |
|
|
