| 神狐刑辯律師團隊從網(wǎng)絡(luò)上獲悉，廣東省廉江市人民法院于2020年8月19日審結(jié)一宗非法買賣爆炸物罪案件。 被告人黃某為玉湛高速公路施工隊的打石工人。2019年10月份，被告人黃某為鑿開工地上的堅硬石頭，于是向施工工地的負責(zé)人姚某（未歸案）提議，由工地出錢購買炸藥回來炸開石頭。姚某同意后，被告人黃某便聯(lián)系揭某（另案處理）購買炸藥，購買價格為140元每公斤。2019年10月至11月期間，被告人黃某分兩次向揭某購買回25公斤炸藥用于炸石（分別購買10公斤和15公斤）。廣州緩刑律師2019年12月6日，公安人員在廉江市***************工地處將準備用炸藥炸石的被告人黃某抓獲，并在現(xiàn)場扣押到一小桶疑似爆炸物。經(jīng)稱量及鑒定，被扣押的疑似爆炸物凈重1070.505克，為煙火藥，屬于爆炸物。 法院經(jīng)審理后認為，被告人黃某違反國家有關(guān)爆炸物的管理規(guī)定，未經(jīng)批準，非法買賣爆炸物，其行為已構(gòu)成非法買賣爆炸物罪。最高院《關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條規(guī)定，非法制造、買賣煙火藥15千克以上為“情節(jié)嚴重”；第九條規(guī)定，因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生產(chǎn)、生活需要，以及因從事合法的生產(chǎn)經(jīng)營活動而非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存爆炸物，數(shù)量達到本解釋第一條、第二條規(guī)定標準，沒有造成嚴重社會危害，并確有悔改表現(xiàn)，可依法從輕處罰；情節(jié)輕微的，可以免除處罰。具有前款情形，數(shù)量雖然達到本解釋第二條規(guī)定標準的，也可以不認定為刑法第一百二十五條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”。本案中，被告人黃某非法購買煙火藥25千克，屬情節(jié)嚴重。但其為筑路需要而非法買賣爆炸物，且無造成嚴重社會危害，在歸案后如實供述自己的罪行，符合最高院《關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第九條所規(guī)定的情形，依法可不認定被告人黃某的行為屬“情節(jié)嚴重”。廣州經(jīng)濟犯罪律師公訴機關(guān)指控被告人黃某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，法院予以支持。被告人黃某歸案后如實供述其犯罪事實，并認罪認罰，依法可從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議恰當，法院予以采納。 根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)情節(jié)、對社會的危害程度及其悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款，第六十七條第三款，第六十四條及根據(jù)最高院《關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第九條之規(guī)定，判決被告人黃某犯非法買賣爆炸物罪，判處有期徒刑三年。 注：本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自中國裁判文書網(wǎng)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。 |
|
|
